Líderes da cidade de Santa Bárbara estão divididos na proposta 66

Depois de um debate acalorado e uma votação dividida, a Comissão de Planejamento Urbano dá início ao projeto

Um hotel proposto de quatro andares e 66 quartos que ocuparia o lugar do antigo ponto de encontro no centro da cidade A Sala de Imprensa gerou um acalorado debate na semana passada na Comissão de Planejamento, onde os seis comissários se dividiram ao meio sobre o empreendimento, eventualmente concordando em chutar o projeto no futuro até que os candidatos pudessem provar que o hotel não teria um efeito adverso na crise imobiliária da cidade.

O hotel, que fica em propriedade da SIMA e projetado pelo arquiteto Kevin Moore, foi originalmente proposto com habitação em 2020, mas desde então os incorporadores se voltaram para um projeto hoteleiro, citando custos mais elevados de construção que tornariam financeiramente inviável a construção de moradias.

Os membros da comunidade inundaram a cidade com comentários públicos depois de ouvirem que a Sala de Imprensa seria demolida, e o facto de a cidade estar a dar prioridade à habitação rendeu ao projecto uma “manifestação significativa de oposição”, de acordo com o Comissário Devon Wardlow.

Wardlow expressou preocupação com a crise imobiliária e ficou especialmente desapontado com os candidatos pela falta de envolvimento com a comunidade e com os proprietários da The Press Room, dizendo que “não houve envolvimento” e que os desenvolvedores planejavam fazer divulgação depois que o projeto fosse concluído. aprovado.

“Há aqui duas questões: isto não cria habitação e desloca um inquilino que tem um apoio esmagador da nossa comunidade”, disse Wardlow.

O vice-presidente John Baucke concordou, até mesmo dando um passo adiante e sugerindo que a cidade reconsiderasse o retorno da moratória hoteleira ou exigisse que todos os novos hotéis obtivessem uma licença de uso condicional, em vez de permiti-los por direito.

Mas as Comissárias Sheila Lodge e Lesley Wiscomb foram a favor de avançar com o projecto mais rapidamente, temendo que a comissão estivesse a forçar os candidatos a regressar para avaliações, às suas custas, com demasiada frequência.

Wiscomb disse que não queria que tudo girasse em torno da Sala de Imprensa, cujos proprietários assinaram um acordo de mudança, e que a cidade “não conseguirá nenhuma moradia acessível” naquele local.

“O que foi feito com a Sala de Imprensa está feito, e isso é um acordo privado”, disse ela.

Depois de uma votação dividida sobre uma moção que exigiria que os candidatos voltassem após “divulgação pública significativa”, os comissários concordaram numa votação de 5-1, com a oposição de Wiscomb, em regressar a uma data posterior com uma comissão completa de sete membros. .